Reply-To kann auch als solches genutzt werden

Habe gerade mal wieder eine Email von JobsDB.com (größte Jobbörse in Asien) bekommen. OK, sie haben mal wieder den Preis für Job-Anzeigen erhöht, aber das ist eigentlich das weniger nervige. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass Leute den Sinn von bestimmten Email-Feldern nicht verstehen oder sie einfach nicht richtig nutzen wollen? Habe mich ja schon dran gewöhnt, dass ich komisch angeschaut werde, wenn ich jemandem sage: “Bitte ‘BCC’ mich, wenn du dem oder dem antwortest.” Hier aber kommt es interessanter Weise schon von einer Firma, die ihr Geld im Internet erwirtschaftet. So sieht der Header der Email aus:

screen-shot-2010-06-09-at-34447-pm

Am Ende der Email steht dann:

screen-shot-2010-06-09-at-34522-pm

Hmm … ich weiß nicht genau, was ich mir darauf reimen soll? Vielleicht vollen die auch einfach nur ihre CS Email-Addresse nicht mit “unzustellbar” zugemüllt bekommen? Wobei das allerdings helfen würde, deren Mailingliste mal zu säubern. Naja, jedenfalls, finde ich, dass man die CS Email-Addresse ruhig in das “Reply-To”-Feld hätte reinpacken können. Jedenfalls empfehle ich das jedem, der mit Massenemails hantiert. Es ist immer gut, wenn Kundenfeedback nur einen Klick entfernt ist.

Please follow and like us:

One Reply to “Reply-To kann auch als solches genutzt werden”

  1. Bounce-Mails gehen an keine dieser Adressen, die findest du im Return-Path. Siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Return-path

    Ansonsten hast Du natuerlich vollkommen recht. 🙂

    BCC ist allerdings sehr problematisch, finde ich, vor allem, wenn Leute auf BCC dann an alle antworten. Ich empfehle da eher CC und bei Bedarf seperates Forwarding (kein Redirect) an weitere…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *